Esta Corte dictó sentencia de fecha 16 de junio de 2010, en el expediente  2333-2009, en la cual, en  ejercicio que le faculta el artículo 43 de la Ley de Amparo, exhibición personal y de Constitucionalidad, asentó tesis jurisprudencial, que atiende los efectos establecidos en el artículo 126 de la citada ley, así, delimitó la paralización temporal de los procesos que sirven de antecedente al planteamiento de la Inconstitucionalidad de ley en caso concreto, que habrá de producirse solo cuando el tribunal de primer grado, ha declarado con lugar dicho planteamiento; por ende el resultado de la denegatoria por cualquiera causa, no propicia ese efecto de suspensión temporal del trámite.
Lo resuelto por el máximo ente de Justicia del país, ayuda en gran manera a evitar que cuando se presente una acción de inconstitucionalidad en caso concreto, todo el  proceso legal se detenga.
Ahora, cada vez que se presente un recurso de Inconstitucionalidad, el proceso seguirá su curso con normalidad, salvo que el Tribunal de primer grado considere que hay motivos para declarar la Inconstitucionalidad, según lo resuelto por la CC.